Kaplického návrh, který regulérně vyhrál soutěž, je popravdě kontroverzní. Přesto však je inovativní, neotřelý, barevně nestandartní a vůbec se vymyká myšlení běžného laika, nearchitekta.
Ptal jsem se lidí ve svém okolí, jaký mají názor na to, jak knihovna vypadá a kde bude stát. Je čas, podělit se s Vámi o výsledky mého soukromého průzkumu. Ptal jsem se třiceti lidí, sebe v to počítaje. Procentuální údaje jsem zaokrouhlil (pro jednoduchost, a taky pro to, že je malá lež, lež, velká lež a statistika :-)).
Otázka první: Líbí se Vám návrh Kaplického knihovny?
ANO = 72%, NE = 11%, Nemohu soudit = 17%
Otázka druhá: Má stát knihovna na Letné?
ANO = 39%, NE = 23%, Nezajímá mě to = 62%
Z toho vyplývá, že problém knihovny v podstatě není ve vzhledu, ale v umístění. Jistě namítnete, že vzorek pouhých 30ti lidí, převážně studentů ve věku mezi 18ti a 25ti lety, většinou mimopražských, není směrodatný. Mě to však upevnilo v mém názoru. Knihovnu ano, ne však na Letné. Urbanisticky je k Letné bezohledná, což ovšem nemění nic na mém názoru, že se jedná o úžasnou stavbu. Uznejte však, že do koloritu prvorepublikových vil ve stylu neoklasicismu, art-deco a funkcionalismu, působí jako pěst na oko...
Tím ovšem nechci nikomu tento názor vnucovat. Tančící dům způsobil také spoustu polemik a nakonec je na něj Praha hrdá. Jestliže tento návrh vyhrál soutěž na toto místo (Letnou), měla by tam bez ohledu na můj názor stát a hotovo.Třeba si také zvyknu a budu na knihovnu jako pražák hrdý.
Těším se na Vaše reakce!